2024년 노벨 경제학상 수상자들의 주요 연구와 저서 및 사례

2024년 노벨 경제학상은 대런 아세모글루, 사이먼 존슨, 제임스 로빈슨 교수 3인이 공동 수상했습니다.

 

이들은 국가 간 번영 수준의 격차에 경제·사회적 제도가 미치는 영향을 연구한 공로를 인정받았습니다.

 

이번 글에서는 2024년 노벨 경제학상 수상자들의 주요 연구와 저서 및 사례에 대해 자세히 알아보겠습니다.

 

 

1. 수상자들의 주요 연구

 

 

아세모글루와 로빈슨 교수는 "국가는 왜 실패하는가"라는 저서를 통해 국가 간 경제적 격차의 근본 원인을 분석했습니다.

 

이들은 경제 제도를 '포용적 제도'와 '착취적 제도'로 구분하고, 포용적 제도가 국가의 장기적 번영을 이끈다고 주장했습니다.

 

1) 포용적 제도와 착취적 제도

 

포용적 제도: 사유재산권 보장, 법치주의, 공정한 시장 경쟁 등을 특징으로 합니다. 이는 개인의 창의성과 혁신을 촉진하고 경제 성장을 견인합니다.

 

착취적 제도: 소수 엘리트의 이익을 위해 다수의 권리를 제한하는 체제를 말합니다. 독재, 권위주의적 통치 등이 이에 해당하며, 장기적으로 국가 발전을 저해합니다.

 

2) 제도의 중요성 강조

 

연구자들은 지리적 요인, 문화적 차이, 지도자의 무지 등 기존의 국가 발전 이론들을 비판하며, 제도의 중요성을 부각했습니다.

 

그들은 유사한 문화와 지리적 조건을 가진 국가들 사이의 경제적 격차를 설명하기 위해 제도적 차이에 주목했습니다.

 

3) 사례 연구

 

한국과 북한, 동독과 서독 등의 사례를 통해 제도의 차이가 경제 발전에 미치는 영향을 실증적으로 분석했습니다.

 

이를 통해 포용적 정치·경제 제도가 국가의 지속적인 번영을 위한 핵심 요소임을 강조했습니다.

 

이러한 연구는 경제 발전에 있어 제도의 역할을 재조명하고, 국가 간 불평등의 근본 원인을 이해하는 데 중요한 통찰을 제공했습니다.

 

 

 

 

2. 한국과 북한 사례

 

 

아세모글루와 로빈슨 교수는 한국과 북한의 사례를 통해 제도적 차이가 국가 발전에 미치는 영향을 명확히 보여주었습니다.

 

이 두 국가는 지리적으로 인접해 있고 오랜 역사와 문화를 공유하고 있음에도 불구하고, 극명하게 다른 경제적 성과를 보이고 있습니다.

 

1) 제도적 차이의 영향

 

한국은 자유시장경제와 민주주의 체제를 채택한 반면, 북한은 중앙집권적 계획경제와 독재 체제를 유지해 왔습니다.

 

이러한 제도적 차이는 두 국가의 경제 발전 궤적을 완전히 다른 방향으로 이끌었습니다.

 

2) 경제적 격차의 실상

 

최근 통계에 따르면, 한국과 북한의 경제 규모는 약 60배의 차이를 보이고 있습니다.

 

2022년 기준 북한의 국내총생산(GDP)은 36조 2천억 원으로, 한국(2천161조 8천억 원)의 1.7% 수준에 불과합니다.

 

1인당 국민총소득(GNI)의 격차는 더욱 극명해, 한국이 북한의 약 30배에 달합니다.

 

3) 무역과 생산성의 차이

 

무역 규모에서도 큰 격차가 나타납니다.

 

북한의 무역 총액은 한국의 892분의 1에 불과하며, 이는 북한의 국제적 고립을 여실히 보여줍니다.

 

또한, 농업 생산성에서도 큰 차이를 보이는데, 북한의 쌀 생산량은 한국의 55% 수준에 그치고 있습니다.

 

4) 삶의 질 격차

 

경제적 격차는 국민들의 삶의 질에도 직접적인 영향을 미칩니다.

 

북한 주민의 일일 영양 섭취량은 한국의 63% 수준에 불과하며, 단백질과 지방 섭취량은 한국의 절반에도 미치지 못합니다.

 

이는 장기적으로 건강과 생산성에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

 

이러한 현실적인 데이터는 아세모글루와 로빈슨 교수의 주장을 뒷받침합니다.

 

즉, 포용적 경제 제도와 민주주의적 정치 제도가 국가의 장기적 번영을 이끄는 반면, 착취적 제도는 경제 발전을 저해한다는 것입니다.

 

한국과 북한의 사례는 제도의 중요성을 극명하게 보여주는 현대의 대표적인 예시라고 할 수 있습니다.

 

 

제도의 차이가 경제발전에 미치는 영향

 

 

3. 다른 주요 저서

 

 

아세모글루와 그의 동료들은 '국가는 왜 실패하는가' 외에도 여러 중요한 저서를 통해 경제 발전과 제도의 관계에 대한 통찰을 제공했습니다.

 

그중 두 가지 주요 저작을 살펴보겠습니다.

 

1) '좁은 회랑'(The Narrow Corridor)

 

이 책에서 저자들은 자유와 번영을 위한 '좁은 회랑'의 개념을 소개합니다.

 

이는 국가의 힘과 사회의 힘이 균형을 이루는 상태를 의미합니다.

 

-국가와 사회의 균형: 너무 강한 국가는 자유를 억압하고, 너무 약한 국가는 무정부 상태를 초래합니다. 이 둘 사이의 균형이 중요합니다.

 

-자유의 역설: 자유를 지키기 위해서는 강력한 국가가 필요하지만, 동시에 그 국가를 견제할 수 있는 강한 사회도 필요합니다.

 

-역사적 사례: 저자들은 고대 그리스부터 현대 중국에 이르기까지 다양한 역사적 사례를 통해 이 개념을 설명합니다.

 

-지속적인 과정: '좁은 회랑'은 일회성 성취가 아닌 지속적인 과정으로, 국가와 사회가 계속해서 서로를 견제하고 협력해야 합니다.

 

2) '권력과 진보'(Power and Progress)

 

이 책에서는 기술 발전과 사회 진보의 관계를 탐구합니다.

 

-기술 결정론 비판: 저자들은 기술 발전이 자동으로 사회 진보를 가져온다는 견해를 비판합니다.

 

-선택의 중요성: 기술 진보의 영향은 사회가 어떤 경제적, 정치적, 사회적 선택을 하느냐에 따라 달라집니다.

 

-불평등 문제: 현재의 기술 발전이 소수의 기업과 투자자에게만 이익을 주고 있다는 점을 지적합니다.

 

-민주주의의 위협: 테크 기업, AI 연구자, 정부의 잘못된 선택이 극단주의, 감시 통제, 가짜 정보 등을 통해 민주주의를 위협할 수 있다고 경고합니다.

 

-정책적 함의: 기술 발전이 사회 전체에 이익이 되도록 하기 위해서는 적절한 정책과 제도가 필요하다고 주장합니다.

 

이 두 저서는 아세모글루와 그의 동료들이 '국가는 왜 실패하는가'에서 제시한 제도의 중요성이라는 주제를 더욱 발전시키고 확장한 것으로 볼 수 있습니다.

 

이들은 경제 발전, 민주주의, 기술 진보 등 현대 사회의 핵심 이슈들을 제도적 관점에서 분석하고, 지속 가능한 발전을 위한 통찰을 제공하고 있습니다.

 

 

경제 발전과 제도의 관계

 

 

마치며

 

 

이번 수상을 통해 경제 발전에 있어 제도의 중요성이 다시 한번 강조되었습니다. 수상자들은 메달과 함께 약 14억 원의 상금을 받게 됩니다.

 

 

함께 보면 좋은 글

 

저축은행의 정기예금 금리 비교 SB톡톡플러스 앱으로

 

더 아웃넷 SSG닷컴 명품 할인 쇼핑 상품 구성과 서비스 내용

 

NH농협카드 해외여행 특화 트래블리 카드 특징과 혜택 및 주요 카드사별 비교